Колосовский, Сергей Вячеславович

В 1983 году учился в Казахском Политехническом институте, специальность автоматизированные системы управления (не закончил). В 1984—1986 году служил в армии (СКА 22 КСАВО). В 1986—1987 годах учился на рабфаке СЮИ. В 1987—1991 дневное отделение Свердловский Юридический институт им. Руденко.

Работал в милиции с 1988 оперуполномоченный уголовного розыска Кировского РОВД (в порядке исключения по согласованию с ректоратом). С 1994 по 1995 был заместителем начальника Уголовного розыска Кировского РУВД. С 1995 по 1996 год учился в Академии МВД России (Москва) закончил с отличием. С 1996 по 1999 год был заместителем начальника Кировского РУВД. С 1999 по 2001 год был заместителем начальника Чкаловского отдела милиции — начальник криминальной милиции. С сентября 2001 года адвокат.

В 1997 году губернатор Свердловской области на коллегии МВД выступил с обвинением в адрес Колосовского. После выступления губернатора, Колосовский был заключен под стражу, арест вызвал большой общественный резонанс. Под влиянием общественного мнения 15 сентября 1997 года был освобожден. В течение последующих четырёх лет прокуратурой предпринимались многочисленные попытки по привлечению к уголовной ответственности по различным фактам, большая часть уголовных дел была прекращена на стадии следствия. В 1998 году оправдан Свердловским Областным судом. В 2000 году по эпизоду обвинения Росселя был осужден и освобожден от наказания.

Адвокатский стаж с 15 сентября 2001 года. Член Адвокатской палаты Свердловской области. Член комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АПСО. Член ревизионной комиссии АПСО.

Неоднократно успешно участвовал в уголовных делах, имевших широкий общественный резонанс на федеральном уровне. Многократно добивался оправдательных приговоров по тяжким и особо тяжким преступлениям, а также иных процессуальных решений о прекращении уголовных дел по реабилитирующим основаниям.

Сформировал группу адвокатов, работающих под его руководством, состоящую из адвокатов различных коллегий, разработал и внедрил форму коллективной комплексной защиты, позволяющую успешно противостоять обвинению при работе в многоэпизодных делах против больших следственных групп. В составе группы добился вынесения 20 оправдательных приговоров, из них 15 при своем непосредственном участии в судебном процессе.

В частности, можно выделить ряд дел, имевших широкий общественный резонанс:

2011 год – оправдательный приговор в отношении Хабибуллина, обвинявшегося  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 129 УК. Уголовное дело имело широкий общественный резонанс, поскольку потерпевшим по делу являлся вице-мэр Екатеринбурга Тунгусов, доверитель же Колосовского – депутат городской думы Хабибуллин – занял второе место на последних выборах мэра.

2011 год – оправдательный приговор Чкаловского районного суда Екатеринбурга в отношении Постникова по ч. 3 ст. 286 УК. Уголовное дело имело федеральный резонанс и было известно, как дело «Профессора Белоглазова».

2009-2011 год – Губкинским районным судом ЯНАО Гладков И.В. осужден по ч. 3 ст. 229 УК к 9 годам лишения свободы. По апелляционной жалобе Колосовского С.В. приговор отменен, в отношении Гладкова вынесен оправдательный приговор.

2012 год – оправдательный приговор Ленинского районного суда Екатеринбурга в отношении Передельского А.Н., обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК, ч. 1 ст. 306 УК.

29.12.2014 г. Кировским районным судом Жуков А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК к 8 годам лишения свободы. Колосовский С.В. вступил в дело на стадии апелляции. По его апелляционной жалобе 17.04.2015 г. областным судом приговор районного суда отменен в связи с наличием в действиях Жукова признаков необходимой обороны, Жуков из-под стражи освобожден, дело возвращено прокурору и впоследствии прекращено.[1]

В 2013-2015 годах Колосовский С.В. осуществлял защиту Кольцова, Меньшенина  и Бугуева, обвинявшихся  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК. Кольцов и Бугуев в период следствия содержались под стражей более 8 месяцев. Предварительное следствие осуществлялось СУ СК РФ по УрФО, обвинение в суде поддерживал лично начальник управления Генеральной прокуратуры в УрФО Дроздецкий В.А.

10.11.2015 г. Центральный районный суд г. Челябинска прекратил уголовное дело в связи с отказом прокурора от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. 25.12.2015 г. постановление районного суда Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда оставлено в силе. Уголовное дело имело федеральный резонанс, Александр Хинштейн данному делу посвятил публикацию в "МК" под названием "дело о двух синяках".

В 2013-2015 годах осуществлял защиту Гусева В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК. Добился переквалификации на ч. 1 ст. 116 УК, после чего 22.06.2015 г. судом дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Ранее, в 2009 году, добился вынесения оправдательного приговора в отношении Гусева В.А. по обвинению в совершении аналогичного преступления по другому эпизоду.

В августе 2015 года вступил в дело по обвинению вице-губернатора Челябинской области Сандакова Н.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК, и с марта 2015 года содержавшегося под стражей. Предварительное следствие осуществляло 4 СУ ГСУ СК РФ (бывшее СУ СК по УрФО)

Добился изменения обвинения на ч. 4 ст. 159 УК и возвращения в 2016 году Советским районным судом уголовного дела прокурору с освобождением Сандакова из-под стражи.

31.03.2016 СУ СК по Челябинской области в отношении Сандакова возбуждено новое уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК, Сандаков вновь был задержан, следствие обратилось в суд с ходатайством о заключении под стражу, однако Колосовский С.В. добился в суде избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Органы следствия не скрывали, что раздельное расследование уголовных дел преследует цель осложнения работы защиты и обеспечения сурового наказания путем вынесения двух приговоров разными судами, поэтому во всех ходатайствах о соединении дел было отказано.

13.09.2016 г. уголовное дело по обвинению  Сандакова Н.Д. по ч. 4 ст. 159 УК вновь было направлено в Советский районный суд г. Челябинска, суд приступил к рассмотрению по существу.

15.03.2017 г.  уголовное дело по обвинению  Сандакова Н.Д. по ч. 6 ст. 290 УК было направлено в Центральный районный суд ч. Челябинска.

Благодаря своевременно заявленным защитой ходатайствам 21.03.17 г. Челябинский областной суд изменил территориальную подсудность уголовного дела по обвинению по ч. 6 ст. 290 УК и передал его в Советский районный суд. Советский районный суд, в свою очередь, впервые в России применил положения ст. 239.2 УПК, соединив дела в одном производстве, что позволило, несмотря на признание Сандакова виновным, обеспечить мягкий приговор с применением ст. 64 УК в виде 5 лет лишения свободы, от обжалования которого доверитель отказался ввиду его мягкости.

3 сентября 2016 года на улице Депутатской в Екатеринбурге произошел конфликт с применением огнестрельного оружия, в результате которого было убито 2 человека и ранено 9. Инцидент приобрел федеральную огласку как «Бойня на Депутатской». СУ СК РФ по Свердловской области было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК. Колосовский С.В. организовал защиту братьев Дутовых и Шишова, применявших огнестрельное оружие[2]. По итогам расследования уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК прекращено за отсутствием состава преступления, действия Дутова, причинившего смерть двум лицам, признаны совершенными в состоянии необходимой обороны, Дутовы и Шишов  признаны потерпевшими по делу по факту массовых беспорядков. [3]

В декабре 2016 года в Кировском районном суде Колосовский С.В. принял защиту чемпиона и рекордсмена мира по мотопарапланеризму Екимова К.В. по уголовному  делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК. 30 июня 2017 года по ходатайству защиты суд возвратил уголовное дело прокурору, и оно было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК  за отсутствием состава преступления.

В декабре 2017 года в Кировский районный суд поступило дело по обвинению Рябухина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК. Рябухин – гражданин Узбекистана, незаконно находящийся на территории РФ, что предполагало приговор, связанный с лишением свободы. Адвокат Колосовский С.В., вступив в дело на данной стадии, организовал объективное освещение инцидента в СМИ, данный случай стал известен в медийной повестке как «Очкарик против спортсменов». В результате судебного разбирательства суд изменил квалификацию и 27 августа 2018 года признал Рябухина виновным лишь по ч. 1 ст. 118 УК, назначив наказание, не связанное с лишением свободы.

В период с 2014 по 2018 год осуществлял защиту Зубовича А.В., обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК, ч. 3 ст. 286 УК.

24 ноября 2014 года, по итогам предварительного слушания, судья Верх-Исетского районного суда изменил меру пресечения в отношении Зубовича А.В. с подписки о невыезде на содержание под стражей.

11 декабря 2014 года судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда по жалобе Колосовского С.В. отменила постановление об изменении меры пресечения.

Зубович дважды - в 2015 и 2016 годах приговором Верх- Исетского районного суда был признан виновным и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Приговоры оставлялись в силе судом апелляционной инстанции и оба раза были отменены по кассационным  жалобам адвоката Колосовского С.В. Президиумом Свердловского областного суда.

15 октября 2018 года приговором Верх-Исетского районного суда Зубович А.В. оправдан. 12 декабря 2018 года апелляционным определением  судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда оправдательный приговор оставлен без изменений.

Оправданный Зубович незаконно отбывал наказание в виде лишения свободы в общей сложности в течение полутора лет. В порядке реабилитации в его пользу из бюджета РФ взыскано более 3 миллионов рублей.

С февраля 2019 года Колосовский С.В. осуществлял защиту главы Камызякского района Астраханской области Сухорукова В.П., обвинявшегося  в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК. Несмотря на задержание Сухорукова в ходе оперативного эксперимента при передаче денег, непризнание вины и резонансную категорию дела, благодаря оптимальной тактике защиты 27 января 2020 года Кировским районным судом г. Астрахани в отношении Сухорукова В.П. вынесен приговор с применением ст. 64 УК, не связанный с лишением свободы, осужденный освобожден из-под стражи. Поскольку приговор соответствовал интересам Сухорукова В.П., апелляционная жалоба, поданная защитником, по просьбе доверителя была отозвана.

2020 год – оправдательный приговор в отношении Истомина, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК. Уголовное дело имело федеральный общественный резонанс, поскольку потерпевшим по делу являлся заместитель руководителя следственного отдела СК РФ Халилов. Уголовное дело известно в СМИ как «Дело следователя на золотом Лексусе» [4]

13 июля 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Романов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК, и осужден к лишению свободы сроком на 1 год.

12 октября 2021 года Свердловским областным судом по апелляционной жалобе Колосовского С.В. приговор районного суда отменен, вынесен оправдательный приговор, Романов В.В. освобожден из-под стражи. [5]

Конституционным Судом РФ по жалобам, подготовленным  Колосовским С.В., неоднократно принимались решения, имеющие существенное значение для отдельных аспектов уголовного процесса и адвокатской деятельности, в частности – Определение Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. №1573-О-О  «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубининой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 69 и пунктами 1 и 3 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 года №36-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семянникова Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»,  Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2016 года №76-О «По жалобе гражданина Буркова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», и другие.

Также жалобы Колосовского С.В. в интересах его доверителей неоднократно удовлетворялись Европейским судом по правам человека. Так, 4 февраля 2020 года ЕСПЧ вынесено постановление по делу  № 11264/04 «Круглов и другие против РФ», объединившее решения по 15 жалобам. Решение касается нарушений профессиональных прав адвокатов и имеет существенное значение для формирования российской правоприменительной практики, связанной с процессуальными действиями в отношении адвокатов.

Адвокат Колосовский С.В. в данном деле представлял адвоката АПСО Бурагу И.Ю. по жалобе № 32324/06 на всех стадиях, от подачи жалобы до исполнения решения ЕСПЧ. При оценке данной жалобы ЕСПЧ установил наибольшее  количество нарушений – в том числе, помимо общего для всех случаев нарушения ст.ст. 8 и 13 Конвенции, выявил нарушение протокола № 1, к которому апеллировала меньшая часть заявителей, а также, при оценке именно жалобы № 32324/06, разрешил достаточно сложный для российской правоприменительной практики вопрос о возможности прибытия адвоката к месту обыска в любое время, а не только до его начала. По данному случаю взыскана максимальная в данном решении сумма компенсации – 15 700 евро

19.10.2021 года ЕСПЧ коммуницирована очередная жалоба Колосовского С.В. по делу № 14829/12 (Петлин против России), связанная с нарушением ст. 8 Конвенции при прослушивании телефонных переговоров.

Занимается и увлекается парусным спортом. Неоднократный чемпион Казахстана, призёр республиканских и всесоюзных соревнований, участник международных соревнований. В 1981 году занял 1 место на Кубке Казахстана в городе Балхаш (норматив кандидата мастера спорта). В 1984 году занял 4 место на первенстве Центрального совета Буревестника (норматив мастера спорта). С 1981 по 1986 был членом сборной команды Казахстана по парусному спорту.

Автор многочисленных публикаций на юридические темы в федеральных и региональных СМИ. В 1997—1998 вел постоянные рубрики в газете «Подробности», посвященные правовой тематике.[6][7][8][9]

С 2008 года по настоящее время является постоянным автором официального органа Федеральной палаты адвокатов РФ – «Адвокатской газеты», подготовил более 50 публикаций . Неоднократно публиковался в иных профессиональных научно-практических изданиях, в том числе в журнале «Российский адвокат».

[1][2][3][4][5]

1. Адвокат Сергей Колосовский начал разбивать обвинение в прениях по делу Сандакова (неопр.). www.znak.com. Дата обращения: 29 мая 2021.
2. Уральский адвокат получил высокую награду за заслуги в профессии (неопр.). ura.news. Дата обращения: 29 мая 2021.
3. Сергей Колосовский обжалует обыск в здании адвокатской конторы (рус.). www.kommersant.ru (8 апреля 2021). Дата обращения: 29 мая 2021.
4. Колосовский С.В. (рус.). Kollegia adv. SOGA. Дата обращения: 29 мая 2021.
5. Сергей Колосовский (англ.). www.facebook.com. Дата обращения: 29 мая 2021.