Непризывные вооружённые силы
Непризывные вооружённые силы (добровольные вооружённые силы) — вооружённые силы, формируемые на добровольной основе, без применения института воинского призыва. Набор в войска осуществляется с подписанием контракта с будущим военнослужащим с предложением адекватной заработной платы, будущих льгот по окончании контракта и других поощрений. При этом довольно большое количество стран оставляет возможность призыва в чрезвычайных условиях.
В последние десятилетия, в связи с изменениями в геополитике, количество стран, отказавшихся от призыва в мирное время, значительно выросло.
Вооружённые силы стран без призыва в мирное время
Вооружённые силы Афганистана
Вооружённые силы Албании (c 2011)
Вооружённые силы Антигуа и Барбуды
Вооружённые силы Аргентины[1]
Силы обороны Австралии
Вооружённые силы Багамских Островов
Вооружённые силы Бангладеш
Вооружённые силы Барбадос
Вооружённые силы Бахрейна
Вооружённые силы Бельгии
Вооружённые силы Белиза
Вооружённые силы Болгарии
Вооружённые силы Боснии и Герцеговины
Вооружённые силы Ботсваны
Вооружённые силы Брунея
Вооружённые силы Бурунди
Вооружённые силы Бутана
Вооружённые силы Ватикана
Вооружённые силы Великобритании
Вооружённые силы Венгрии
Вооружённые силы Восточного Тимора
Вооружённые силы Габона
Силы обороны Гайаны
Вооружённые силы Гамбии
Вооружённые силы Ганы
Вооружённые силы Германии (c 2011)
Вооружённые силы Джибути
Вооружённые силы Доминиканской Республики
Вооружённые силы Замбии
Вооружённые силы Индии
Силы обороны Ирландии
Вооружённые силы Испании
Вооружённые силы Италии
Вооружённые силы Камеруна
Канадские вооружённые силы
Вооружённые силы Катара
Вооружённые силы Кении
Вооружённые силы Комор
Вооружённые силы Республики Конго
Национальные вооружённые силы Латвии
Вооружённые силы Ливана
Вооружённые силы Лесото
Вооружённые силы Либерии
Вооружённые силы Люксембурга
Вооружённые силы Мадагаскара
Вооружённые силы Республики Македонии
Вооружённые силы Малави
Вооружённые силы Малайзии
Вооружённые силы Мальдив
Вооружённые силы Мальты
Вооружённые силы Марокко
Вооружённые силы Намибии
Вооружённые силы Непала
Вооружённые силы Нигерии
Вооружённые силы Нидерландов
Вооружённые силы Никарагуа
Вооружённые силы Новой Зеландии
Вооружённые силы Омана
Вооружённые силы Пакистана
Вооружённые силы Папуа—Новой Гвинеи
Вооружённые силы Перу
Вооружённые силы Польши
Вооружённые силы Португалии
Силы обороны Руанды
Вооружённые силы Румынии
Вооружённые силы Саудовской Аравии
Вооружённые силы Сейшельских Островов
Вооружённые силы Сент-Китса и Невиса
Вооружённые силы Сербии
Вооружённые силы Словакии
Вооружённые силы Словении
Вооружённые силы Суринама
Вооружённые силы США
Вооружённые силы Сьерра-Леоне
Вооружённые силы Танзании
Службы обороны Тонга
Силы обороны Тринидада и Тобаго
Вооружённые силы Уганды
Вооружённые силы Уругвая
Вооружённые силы Фиджи
Вооружённые силы Франции
Вооружённые силы Хорватии
Вооружённые силы Черногории
Вооружённые силы Чехии
Вооружённые силы Эквадора
Вооружённые силы Эфиопии
Южно-Африканские национальные силы обороны
Силы обороны Ямайки
Силы самообороны Японии
Страны, вооружённые силы которых хотят перейти на принцип добровольного формирования в ближайшем будущем
Вооружённые силы Китайской Республики (Тайвань) — Формально призыв есть, но реально на срочную службу в армию попадают по конкурсу, так что фактически служба добровольная.
- Казахстан на пути перехода к контрактной армии.
В России
Попытка перевести Вооружённые силы Российской Федерации на контрактную основу была предпринята в 1996 году, когда президентом России Борисом Ельциным 16 мая был подписан указ «О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации на профессиональной основе»[2], согласно которому к 2000 году планировалось отменить всеобщую воинскую повинность и перевести все ВС РФ исключительно на контрактную основу[3].
Тем не менее, эта инициатива не была реализована в той мере, в какой изначально предполагалось: 12 марта 1998 года Советом Федерации был одобрен закон «О воинской обязанности и военной службе», не упразднявший призывную систему, но сохранявший контрактную[4]. Заключение контракта о прохождении воинской службы в Российской Федерации в настоящее время регулируется статьёй 34 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции от 30 декабря 2021 года[5]. Согласно этим положениям закона, поступить на контрактную службу в Вооружённые силы Российской Федерации имеют право следующие лица[6]:
- военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и получившие до призыва на военную службу высшее или среднее профессиональное образование;
- военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и прослужившие не менее трех месяцев;
- граждане, пребывающие в запасе;
- граждане мужского пола, не пребывающие в запасе и имеющие высшее или среднее профессиональное образование;
- граждане женского пола, не пребывающие в запасе;
- иностранные граждане в возрасте от 18 до 30 лет, законно находящиеся на территории Российской Федерации.
Согласно заявлению министра обороны РФ С.К. Шойгу, количество военнослужащих-контрактников ВС Российской Федерации по контракту в 2013 году составило 77 тысяч человек, а на 2014 год планировалось увеличить их численность до 240 тысяч человек[7]. По оценке сайта «Важные истории», ежегодную службу в вооружённых силах РФ по контракту проходят около 400 тысяч человек, хотя около 1 тысячи человек предстают перед судом за самовольный уход со службы[8].
Согласно опросу, проведённому фондом «Общественное мнение» с 12 по 14 февраля 2021 года, из 1800 респондентов 18% выступили за комплектование ВС РФ исключительно на контрактной основе, 28% — за комплектование из призывников и контрактников поровну, 25% — за комплектование преимущественно из контрактников, 16% — за комплектование преимущественно из призывников; 9% затруднились дать ответ[9]. В то же время полный переход на службу в вооружённых силах по контракту в России, по оценке некоторых военачальников, невозможен из-за ряда факторов, среди которых выделяются недостаточное финансирование, текущая система стратегического развёртывания и отсутствие института младшего командного состава[10].
В США и Канаде
Вооруженные силы формируются контрактниками, но все мужчины обязаны регистрироваться на учете.
В Дании
В стране обязательна служба. Но из-за того, что страна не может позволить больше слотов и 99,99% из них заняты контрактниками, остальных участников выбирают из оставшегося мужского населения при помощи лотереи. Таким образом, на практике призыв применяется весьма редко. В 2020 году 19 человек принудили к службе.
В Иордании
Призыв отменяли и восстанавливали 3 раза.
Примечания
- Юрий Сумбатян. Аргентинский вариант профессиональной армии. . портал «Хранитель» (19 января 2006). Дата обращения: 22 февраля 2014. Архивировано 13 декабря 2012 года.
- Указ Президента Российской Федерации от 16.05.1996 г. № 722 . Президент Российской Федерации (16 мая 1996). Дата обращения: 3 июля 2021. Архивировано 9 июля 2021 года.
- Марина Долганова. 1996. Голосуй, или пожалеешь . Известия. Дата обращения: 3 июля 2021. Архивировано 13 июля 2021 года.
- Николай Гулько. Законы военного бремени // КоммерсантЪ. — 1998. — 24 марта (№ 10). — С. 28.
- Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О воинской обязанности и военной службе"
- Служба по контракту. Информация для кандидата . Министерство обороны Российской Федерации. Дата обращения: 3 февраля 2022.
- С. Шойгу: Число уклонистов за год сократилось на 20% (недоступная ссылка). РБК (10 декабря 2013). Архивировано 2 апреля 2015 года.
- «Был бы потом без вести пропавшим». Как и почему контрактники бегут из российской армии
- За службу в армии по контракту высказалась почти половина россиян
- «Срочник есть срочник»: перейдет ли Армия России на контракт
Литература
Greenberg, Greg A., Robert A. Rosenheck, and Rani A. Desai. «Risk of Incarceration among Male Veterans and Nonveterans: Are Veterans of the All Volunteer Force at Greater Risk.» Armed Forces & Society, Apr 2007; vol. 33: pp. 337–350. http://afs.sagepub.com/cgi/content/abstract/33/3/337
Gilroy, Curtis L., Robert L. Phillips, and John D. Blair. «The All-Volunteer Army: Fifteen Years Later.» Armed Forces & Society, Apr 1990; vol. 16: pp. 329–350. http://afs.sagepub.com/cgi/content/abstract/16/3/329
Snyder, William P. «Officer Recruitment for the All-Volunteer Force: Trends and Prospects.» Armed Forces & Society, Apr 1984; vol. 10: pp. 401–425. http://afs.sagepub.com/cgi/content/abstract/10/3/401
Bachman, Jerald G. and John D. Blair. «’Citizen Force’ or ‘Career Force’?: Implications for Ideology in the All-Volunteer Army.» Armed Forces & Society, Oct 1975; vol. 2: pp. 81-96. http://afs.sagepub.com/cgi/reprint/2/1/81
McNown, Robert F., Bernard Udis, and Colin Ash. «Economic Analysis of the All-Volunteer Force.» Armed Forces & Society, Oct 1980; vol. 7: pp. 113–132. http://afs.sagepub.com/cgi/reprint/7/1/113
Janowitz, Morris and Charles C. Moskos, Jr. "Five Years of the All-Volunteer Force: 1973—1978. Armed Forces & Society, Jan 1979; vol. 5: pp. 171–218. http://afs.sagepub.com/cgi/reprint/5/2/171