Штурм Чонгарского моста

В ночь с 20 на 21 апреля основные силы Крымской группы сконцентрировались в Новоалексеевке, а авангардные части пройдя весь Чонгарский полуостров вышли к передовым большевистским позициям, местами маскируясь, а местами выдавали себя за отступающих большевиков. Благодаря этому удалось осмотреть большевистские позиции и спланировать маршрут для десанта.

Поскольку красноармейский полк И. Ф. Федько готовился к контратаке на Джанкой, на самом мосту остался малочисленный отряд красноармейцев, который готовился заминировать опоры моста. 21 апреля, как писал в своих воспоминаниях участник тех событий Никифор Авраменко, казаки в утреннем тумане увидели как 4 большевика во главе с Леонидом Летуненко минируют мост, казаки открыли по мосту шрапнельный и пулемётный огонь. Перестрелка продолжалась весь день.

Тем временем полковник Болбочан изменил предыдущий план штурма Сиваша, вместо десанта из катеров он принял решение захватить мост при помощи железнодорожной дрезины.

Руководил этой операцией командир первой сотни Запорожского полка П. Зилинский-Содоль. Отобрав 20 казаков, вооружённых ручными пулемётами, он поздно ночью с 21 на 22 апреля на дрезине проскочил советские предмостные укрепления и выехал на мост. За ним полным ходом двигались два бронепоезда под командованием Семена Лощенко и Павла Шадрука[1].

На крымской стороне большевики услышали перестрелку бронепоездов с передовыми заставами и открыли заградительный огонь из пушек по мосту, в это время группа Зелинского вошла на крымский берег, закидав артиллеристов ручными гранатами. Бронепоезда пулемётно-пушечным огнём поддержали атаку. Привезенная в вагонах пехота выбила большевиков из окопов, и сразу же начали обустраивать их на случай контрнаступления большевиков. Из-за паники большевики подорвали только одну мину из двух и то неудачно. Из группы П. Зилинского не погиб ни один казак.[2]

Из воспоминания Монкевича:

«Болбочан поставил в то время на другом конце моста батарею и приказал стрелять в случае контрнаступления. Вместе с тем дал приказ переправляться частям группы на другую сторону. Из-за того, что железнодорожный путь на мосту был испорченный взрывом мины, казаки на руках через мост и насыпь начали переносить пулемёты, повозки, пушки, спешно перемещалась пехота, конница и на утро позиции на линии ст. Таганаш были заняты украинскими войсками».

Другой участник штурма казак П. Дьяченко оставил такие воспоминания:

«21 апреля передовые части запорожцев приблизились к Сивашскому железнодорожному мосту, на рассвете второго дня его неожиданно заняла 1-я сотня под командованием сотника Зелинского. Конная сотня принимала действующую участие в наступлении на Джанкой»

Наспех организованная попытка большевиков отбить Солёное Озеро у Крымской группы УНР не увенчалась успехом, и к утру 22 апреля 1918 группа Болбочана твёрдо закрепилась на крымской стороне моста.

Небольшая группа большевиков попала в плен, было захвачено 30 пулемётов, много винтовок и половину артиллерийской батареи с лошадьми.[3]

Реакцией на занятие Чонгарского моста была нота протеста, отправленная в Берлин наркомом иностранных дел РСФСР Г. В. Чечериным.

«Продвижение в Крым является существенным нарушением Брестского мира, поскольку является вторжением в пределы Советской Республики. Вторжение угрожает нашему Черноморскому флоту, что может повести к столкновениям, вызванных интересами самосохранения флота. Народный комиссар иностранных дел надеется, что дальнейшее продвижение войск в Крыму будет прекращено, и просит германское правительство сообщить немедленно о дальнейшем».

— [4]

• Громенко С. В. Забута перемога. Кримська операція Петра Болбочана 1918 року / С. В. Громенко. — К.: К.І.С., 2018. — 266 с., іл. ISBN 978-617-684-204-0
• Громенко С. В. Так когда же Болбочан освободил Крым? / 2017
• Громенко С. В. Забытая победа: поход Болбочана на Крым. Чонгарский блицкриг / 2017
• Подрезов К. А., Бобков А. А., Бутовский А. Ю. К вопросу о первой обороне и взятии 5 (18) — 9 (22) апреля 1918 г. Крымских перешейков (Перекопского и Чонгарского) в период Гражданской войны // Учёные записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2017. № 2 (42).