Ubirajara

Согласно президентскому указу 1942 года, ископаемые остатки, обнаруженные на территории Бразилии, являются государственной собственностью[9]. В 1990 году Национальный совет по научно-технологическому развитию опубликовал свод правил, по которому научные образцы, в том числе и окаменелости, могут вывозиться за пределы Бразилии в научных целях, при этом оставаясь собственностью государства; при этом учёные должны получить одобрение совета на вывоз за границу и если материал станет типовым для какого-либо нового вида, то позже он должен быть возвращён обратно в Бразилию[10].

После публикации описания бразильские учёные начали кампанию, целью которой является возвращение образца "Ubirajara" в Бразилию[6][7]; Бразильское палеонтологическое общество объявило, что вместе с Национальным советом по научно-техническому развитию будет расследовать законность экспорта образца в Германию[6]. По этическим соображениям статья с описанием (находилась в прессе) была «временно удалена» из журнала Cretaceous Research[2].

Соавтор описания Эберхард Фрей заявил, что разрешение на экспорт образцов (неопределённых) было получено у бразильского чиновника, и что теперь он обсуждает ситуацию с бразильскими коллегами. По словам Фрея, «он [образец] прибыл законно, но мы не может доказать это должным образом» (англ. It arrived legally, but we can’t prove it properly). Однако в обнародованном документе не упоминается закон 1990 года и отсутствует подтверждение одобрения со стороны совета. Другой соавтор описания, Дэвид Мартил, в течение многих лет публично выступает за легализацию экспорта образцов из Бразилии, критикуя местные законы как слишком строгие и контрпродуктивные[7].

Хотя Фрей указал на то, что высокая значимость образца была признана не сразу, его слова были подвергнуты сомнению бразильским палеонтологом Александером Келлнером. По мнению Келлнера, маловероятно, чтобы образец и в самом деле оставался незамеченным в течение стольких лет[7].